罗庄:银行职员不务正业 痴迷赌博自毁前程

         法治山东网罗庄讯（通讯员  赵文湘）近日，山东省临沂市罗庄区法院审结一起涉案数额特别巨大的诈骗案件，被告人赵某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元。

 

        赵某原是某银行正式职员，月入过万，事业蒸蒸日上。但世事难料，赵某惬意的生活发生了变故。2012年7月份，赵某与人合伙经营沙塘，借款一百多万元用于投资，后因种种原因，沙塘经营失败，血本无归。面对巨额债务，赵某开始向高利贷款“求助”，拆东墙补西墙，边还边借，以致于债务有增无减。之后，赵某不再认真工作，挖空心思向“钱”看，开始尝试网络赌博，直至无法自拔。为了筹集赌资，赵某开始在自己的客户身上动起了歪主意。许多客户基于赵某银行职员的身份和冠冕堂皇的虚假借款理由“不得不借”。经查，2014年5月至7月份，不足三个月的时间内，赵某先后在两家网站疯狂进行赌博，向赌博网站转账汇款四百多万元，而这些赌资的来源便是被骗对象的“慷慨解囊”。案发后，赵某四处躲藏，也失去了令人羡慕的工作。迫于压力，赵某于2014年8月4日到公安机关投案自首。

 

        本案从侦查到起诉再到审理阶段，赵某对“借款”的事实没有异议，但一直不认为自己的行为已经触犯刑法构成犯罪。合议庭审理后认为，被告人赵某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了虚构事实骗取他人财物的行为，其行为给被害人造成了200余万元的财物无法追回，犯罪数额特别巨大，后果严重，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。

 

        以案释法

 

       “借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处。

 

        司法实践中，借贷式诈骗的犯罪人在归案后，往往会提出其与被害人之间是正常的借贷关系，甚至提供借条等证据予以印证，给判断此类案件的性质造成困难。本案中，赵某就提出他和被害人之间有借款的书面或口头约定，还有支付本息的行为，虽然暂时还不起借款，但其行为属于民间借贷，并非诈骗。在处理此类案件时，不能仅仅听信被告人的供述和辩解，而是要根据被告人的客观行为以及其他客观因素进行综合分析判断，行为人在犯罪中的行为表现往往更能表现出其主观意图。在判断行为人是否具有非法占有意图时，主要应从行为人借钱的理由与实际用途，借款时的财务状况，是否有掩饰真实身份或隐匿行踪的行为等方面审查认定。