王雪梅事件是一次典型的“逆淘汰”
| 所谓“逆淘汰”，用一句比较通俗浅显的话来说，叫“劣币驱逐良币”。发生“逆淘汰”现象，往往奇才败在奴才手里，有能力的人败在没能力的人手里，讲原则的人败在不讲原则的人手里，说真话的人败在说假话的人手里……“逆淘汰”的结果是，人才出局，草包过关。 |
法治山东新闻网讯 所谓“逆淘汰”，用一句比较通俗浅显的话来说，叫“劣币驱逐良币”。发生“逆淘汰”现象，往往奇才败在奴才手里，有能力的人败在没能力的人手里，讲原则的人败在不讲原则的人手里，说真话的人败在说假话的人手里……“逆淘汰”的结果是，人才出局，草包过关。
王雪梅退出是对法医行业底线的一次叩问
8月19日，“马跃案”在北京一中院开庭，对于法医鉴定是否存在问题，双方各执一词。马跃母亲孟朝红曾申请马跃案所有鉴定人员出庭质证，不过，中国法医学会的两名鉴定人因为工作安排不能按时参加，中国电力企业联合会司法鉴定中心的三名鉴定人员中两名在国外不能参加，一名67岁“年事已高不便出庭”。
按理说，中国法医学会是全国最高级别的法医工作者社团，是每个热爱法医专业人士的最高学术殿堂，它的影响力与公信力理应是法医领域至高无上的。吊诡的是，王雪梅“退会”的直接原因，竟是源于对该学会公信力的质疑。这值得深思：究竟是什么使得王雪梅愤而抽身，甚至不惜赌上既有的学界地位，用“退出”行业这种“惨烈”的方式进行抗议？某种程度上，她的退出，也是对法医行业秩序与伦理的一种曲线叩问。
类似的“逆淘汰”现象也已十分普遍
中国法医学会本应具有很高的权威性，但在“马跃案”上，却出现了争议，甚至学会副会长都要以“退出”方式，表达自身的失望，这不得不令人思考：法医行业是不是已经进入到一个“逆淘汰”时代？
“逆淘汰”一说，源于经济学的“劣币驱逐良币”理论，指如果市场上有两种货币——良币和劣币，两者所起的流通作用等同，因为劣币成本低，人们在使用中往往会选择劣币、储存良币，久而久之良币就会退出市场。
而根据《中国青年报》之前的一份调查显示，59.4%的公众感觉当前社会“逆淘汰”现象普遍，其中18.8%的人觉得“非常多”。仅4.1%的人认为“几乎没有”。
相关文章：
相关推荐：
网友评论：
鲁公网安备 37148202000289号
