天降大奖属于谁？一张彩票惹纷争

来源：法制山东网作者：于茄雪时间：2022-04-27

法制山东网4月27日讯：天降大奖二十万，还没等兴奋劲儿过去，就被老板李某告知这笔大奖不属于自己——在惊喜与失落之间，家住沂水的高某通过诉讼确定了这笔大奖的归属，维护了自己的权益。

高某是李某的雇员，在其开设的中国体育彩票投注站工作。期间，高某每天要向李某报账，自己也经常在投注站内买一些彩票，中过几笔小奖。2019年12月，高某在投票站买的彩票中了中国体育彩票大乐透二等奖，税后奖金20万元。欣喜若狂之余，高某不忘向老板李某报喜，并在李某指导下领取了奖金。谁知没几天，李某就告诉高某，因为购买这张彩票时高某并未及时支付彩票钱，也就是当天的账目并没有“平账”，所以这张彩票应当认为是用了店里的资金购买的，所有权应当属于店主李某。

眼看着到手的大奖又要“飞”走，这可急坏了高某。为了确定大奖的归属，两人几次协商均未果，最后，李某一纸诉状将高某诉至沂水法院。

经审理查明，法院认定，高某虽然是李某的员工，但是法律法规并没有规定彩票站员工不能购买彩票，而且根据以往高某常在此站点购买彩票的交易习惯来看，这张彩票也应当属于高某所有。至于彩票是否中奖，对于彩票所有权的归属并无影响，原告李某在彩票中奖后主张权利，并没有充分的证明力和说服力。因此，法院依法判决驳回原告李某的诉讼请求。

典型意义：

购买彩票形成的合同，属于典型的“射幸合同”。所谓“射幸合同”，就是支付一定对价，获得一个机会。这与一般合同表现出的“花钱买东西”存在明显差异，因为机会能否得到回报，是不确定的——也许能中大奖，也许血本无归。但这并不能改变合同的基本原则，也就是依法订立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

本案中，高某所购买的彩票，是在中了奖之后，李某才向其主张权利，该主张事实依据不足，且不符合合同的基本原则。高某系彩票合同的向对方，因此彩票应属高某所有。法官提醒大家：中奖有概率，万莫存侥幸；见钱才主张，于法无依据。

文章录入：法制山东责任编辑：于学亮

上一篇：山东齐河法院审执齐发力，20年争议按下终止键
下一篇：此“燕”非彼“燕”，转账需谨慎